第143章 期货零和博弈（二）(第2/2 页)

其兵的1-1.5倍之多，而此时整个国内的现货铜储备市场上普遍认为仅有30万吨左右。更不幸的是，国储局的空头仓位早早就被经纪商泄露给了那8家机构。

2005年9月底，在西方资本的炒作下国际铜价上涨到3500美元，顺利突破“滨中泰男阻力线”。

10月第一周，国际铜价迅速涨到4000美元。国储局为了增加库存在整个10月继续吃进现货铜。

11月刚开始的几天，眼看铜价即将突破4200美元，刘其兵选择了逃遁。

11月9日，为了平抑快速上涨的铜价，国储局对外宣布，将在11月16日拍卖2万吨国家储备铜，并视情况在随后的一个月内向市场抛售3万到5万吨铜。但铜价在西方资本的炒作下还在持续上涨。11月16日，国储局正式否认刘其兵是“政府雇员”，其抛空行为属于个人行为，未获得国储局授权。

11 月 16日-31 日，国储局先后3次抛售现货铜以抑制铜价的上涨，但西方资本此时占尽优势，继续在国际市场上推高铜价。

至此，国储局为平抑铜价的各种努力均告失败。虽然之前国储局公开否认了刘其兵是“政府雇员”，因为他任职的国家物资储备调剂中心不是政府部门单位，所以其抛空行为是个人行为。按英国的金融法规，刘其兵在伦铜市场的损失应该由经纪公司承担，与国储局无关。但基于中国经济国际声誉的考虑，国储局不得不承担了此次金融战失败的后果。

据公开的信息显示，事后国储局向伦敦金属交易所交割了38万吨实物铜，剩余的部分全都进行了展期移仓，期限为1年。国内大部分的机构和个人也相应地进行了展期移仓。国储局在这次“国储铜事件中”的损失高达9.2亿元人民币，不可谓不是一次惨痛的教训。”

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！